Micelio
Auto6 de octubre de 2020

A- de 2020

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Fredy Gonzalez Dueñas Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Aclaración Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional
  • Rechazar por extemporánea
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de la Sentencia T-601/16.

Los memorialistas argumentaron que en la parte motiva de la providencia de la referencia, la Corte tomó en consideración un elemento que no fue incorporado en el aparte resolutivo de la misma.

La Corte considera que la petición precitada no está llamada a prosperar, por cuanto se presentó de manera extemporánea.

Se RECHAZA.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-601 de 2016 presentada por Jhon Fredy Gonzalez Duenas y Daniela Andrade Valencia, en representacion de la Superintendencia de Notariado y Registro, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. Segundo. ORDENAR que, por Secretaria General de esta Corporacion, se comunique la decision adoptada en esta providencia a Jhon Fredy Gonzalez Duenas, Superintendente Delegado para la Proteccion, Restitucion y Formalizacion de Tierras, y a Daniela Andrade Valencia, Jefa de la Oficina Asesora Juridica, ambos de la Superintendencia de Notariado y Registro.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.